Court ruling № 75796739, 16.07.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2986/18

Провадження № 2-с/210/25/18

У Х В А Л А

іменем України

"16" липня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 було видано судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 35224,02 грн, та затримку розрахунку з працівника при звільненні 158246,94 грн., а також судовий збір у розмірі 176,20 грн.

13 липня 2018 року представник Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 11 червня 2018 року, посилаючись на те, що судовий наказ отримано ними лише 03 липня 2018 року, винесений судовий наказ просить суд скасувати, оскільки не згодні з сумами, які просить стягнути заявник та з розрахунками затримку розрахунку з працівником при звільненні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13 липня 2018 року зазначена позовна заява передана судді Ступак С.В.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Заяву Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задовольнити.

Судовий наказ від 11 червня 2018 року по справі № 210/2986/18, виданий суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати скасувати.

Роз’яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак