
Справа №200/3249/18
Провадження №4с/200/58/18
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження справи
01 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з матеріалами справи №200/3249/18 провадження №4с/200/58/18 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл» на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, та зобов’язання вчинити певні дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ», яка надійшла з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, у зв’язку з відстороненням судді Шевцової Т.В. від посади, -
Керуючись ст.ст. 14, пп.1 п.15.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл» на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, та зобов’язання вчинити певні дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ» - прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 27 серпня 2018 року о 14.30 годин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 75796553, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/3249/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: