
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/303/2018
Справа № 134/681/18
УХВАЛА
09 серпня 2018 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого – судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання в університеті,
В С Т А Н О В И В :
Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до районного суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання в університеті.
Розгляд даної справи було призначено неодноразово, проте відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник позивача до суду надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутність.
При викладених обставинах суд вважає за доцільне провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання в університеті.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання в університеті 09 серпня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 75796505, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 134/681/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: