Court ruling № 75796409, 10.08.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.08.2018
Case No.
133/521/18
Document №
75796409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 133/521/18

Ухвала

10 серпня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши в місті Козятині в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс Флоріанівка» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-

Встановив:

Сторони з?явились в підготовче засідання.

Представник позивача просить призначити судово – почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню НДЕКЦ та для проведення експертизи і просить витребувати у відповідача зразки документів з вільними зразками підпису позивача, а саме: оригінал договору оренди землі б/н від 11.12.2015 року укладений між ТОВ «Агросолюшнс Флоріанівка» та ОСОБА_1 на земельну ділянку, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею – 3, 1897 га, яка знаходиться на території Флоріанівської сільської ради Козятинського району; оригінали відомостей про отримання орендної плати за 2016 та 2017 року, в яких позивач розписувалась за отримання орендної плати.

Також, просить витребувати в Козятинському РВ УДМС України у Вінницькій області оригінал Форми 1 на отримання паспорту громадянина України громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, надав для експертного дослідження оригінал нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_1 на ім?я ОСОБА_2 від 15.09.2017 року, як вільний зразок підпису позивача.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позов з додатками, а також подав письмові клопотання про витребування доказів, а саме повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей щодо довірителя ОСОБА_1 та про зобов?язання позивача надати відповіді на письмові запитання.

Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити частково, а саме в частині приєднання до матеріалів справи вільних зразків підпису позивача та витребування їх у відповідача і у УДМС.

Що стосується питання призначення експертизи, то це питання слід відкласти у часі до отримання вільних та експериментальних зразків підпису позивача та об?єктів дослідження.

Клопотання представника відповідача також слід задовольнити частково, а саме лише в частині приєднання до матеріалів справи письмового відзиву на позов з додатками та про зобов?язання позивача надати відповіді на письмові запитання.

Що стосується письмового клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей щодо довірителя ОСОБА_1, то в його задоволенні слід відмовити, оскільки воно не стосується предмету спору.

Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Відібрати у позивача ОСОБА_1 експериментальні зразки її підпису.

Витребувати у ТОВ «Агросолюшнс Флоріанівка» у відповідача зразки документів з вільними зразками підпису позивача, а саме: оригінал договору оренди землі б/н від 11.12.2015 року укладений між ТОВ «Агросолюшнс Флоріанівка» та ОСОБА_1 на земельну ділянку, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею – 3, 1897 га, яка знаходиться на території Флоріанівської сільської ради Козятинського району; оригінали відомостей про отримання орендної плати за 2016 та 2017 року, в яких позивач розписувалась за отримання орендної плати.

Витребувати в Козятинському РВ УДМС України у Вінницькій області оригінал Форми 1 на отримання паспорту громадянина України громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приєднати до матеріалів справи оригінал нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_1 на ім?я ОСОБА_2 від 15.09.2017 року, як зразок вільного підпису позивача.

Питання щодо призначення почеркознавчої експертизи відкласти до отримання вільних та експериментальних зразків підпису позивача та отримання об?єкта експертного дослідження.

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Приєднати до матеріалів справи письмовий відзив на позов з додатками.

Зобов?язати позивача надати відповіді на письмові запитання відповідача.

Відмовити в задоволенні письмового клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей щодо довірителя ОСОБА_1

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 год. 29.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає виконанню сторонами, яких стосується.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 10.08.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75796409 ?

Документ № 75796409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75796409 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75796409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75796409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75796409, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 75796409, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75796409 refers to case No. 133/521/18

This decision relates to case No. 133/521/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75796396
Next document : 75796414