Court ruling № 75796349, 03.08.2018, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/5625/18

(1-кс/199/1431/18)

УХВАЛА

іменем України

03.08.2018 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Терентієвої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Джежела М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12018040630001038 від 18.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Джежела М.В., про отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, про абонента НОМЕР_1, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 06:00 години 01.04.2018 до здійснення вилучення інформації на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.05.2018 до АНД ВП ДВП звернувся гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по АДРЕСА_1, про те, що невстановлена особа 17.05.2018 у період часу з 09.30 до 14.50 шляхом віджиму вікна, з будинку по АДРЕСА_1, здійснила крадіжку його особистого майна.(ЖЄО № 15608).

18.05.2018 даний факт внесений до ЄРДР за № 12018040630001038, правова кваліфікація: ч. 3ст. 185КК України.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 12018040630001038зафіксовано, що 17.05.2018 до АНД ВП ДВП звернувся гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по АДРЕСА_1, про те, що невстановлена особа 17.05.2018 у період часу з 09.30 до 14.50 шляхом віджиму вікна, з будинку по АДРЕСА_1, здійснила крадіжку його особистого майна.(ЖЄО № 15608).

За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, що вчинила злочин, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» відносно абоненту 096-102-91-31.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Джежела М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12018040630001038 від 18.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Джежела М.В., Інютіну Р.В., Василенку О.С., о/у СКП АНД ВП ДВП Сидорцю В.А., Ткаченко О.О., Авдієнко В.В., Боднюку О.С. на тимчасовий доступ до інформації з правом ознайомлення та вилучення у:

- оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, про абонента НОМЕР_2, та отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, типи дзвінків, тривалість, зміст, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій за період з 06.00 години 01.04.2018 по 03.08.2018, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали - до 03.09.2018.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Подорець