Court ruling № 75795457, 07.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" серпня 2018 р. Справа№ 910/2632/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Васів Ю.М., адвокат, представник згідно договору від 09.01.18 про надання правової допомоги

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2018 року (повний текст складено 20.06.2018 р.)

у справі № 910/2632/18 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс"

до: 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросталь"

про визнання права та визнання відсутнім права, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросталь" сплатити суму боргу за кредитним договором №4Ц14196И від 20.02.2014 в розмірі 13 908 287,10 грн., який Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" сплатило Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" за Товариство з обмеженою відповідальністю "Центросталь"; визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" права вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросталь" сплатити суму боргу за кредитним договором №4Ц14196И від 20.02.2014 в розмірі 13 908 287,10 грн., який Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" сплатило Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" за Товариство з обмеженою відповідальністю "Центросталь" (а.с.3-5).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06 червня 2018 року у справі №910/2632/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено (а.с.94-99).

05 липня 2018 року ТОВ "Айлант Сервіс" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2018 року у справі №910/2632/18, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2018 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" у справі № 910/2632/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Смірнова Л.Г., Власов Ю.Л.

12 липня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді - Смірнова Л.Г., Власов Ю.Л.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2632/18, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2018 року у справі № 910/2632/18 призначено на 07 серпня 2018 року.

06 серпня 2018 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому викладено прохання зупинити апеляційне провадження у справі №910/2632/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у справі №910/14144/17.

Вказане клопотання мотивоване тим, що у справі №910/14144/17 вирішується спір у подібних правовідносинах про визнання відсутнім права та визнання права, який є аналогічним до спору у даній справі (№910/2632/18).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2018 року, в зв'язку з перебуванням судді Власова Ю.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці визначено колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Смірнова Л.Г., Пашкіна С.А.

07 серпня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Айлант Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2018 року у справі № 910/2632/18 прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Смірнова Л.Г., Пашкіна С.А.

У судовому засіданні 07 серпня 2018 року представник ТОВ "Айлант Сервіс" підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.

Представники ТОВ "Центросталь" та ПАТ "КБ "Приватбанк" у судове засідання 07 серпня 2018 року не з'явились, про причини неявки колегію суддів не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним у розумінні ст.ст. 120, 242 ГПК України та ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" чином, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" про відстеження поштового відправлення 0411622878143 зі статусом "31.07.2018 16:08 відправлення вручено: особисто" та повідомленням про вручення поштового відправлення за ідентифікаторами 0411622878143.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Так, ухвалою Верховного Суду від 11.04.2018 р. справу № 910/14144/17 за позовом ТОВ "Бізнес Пром Інновація" до ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк", ТОВ "Мілорін ЛТД", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Національного банку України, Міністерства фінансів України про визнання відсутнім права вимоги та визнання права було прийнято до розгляду Великою Палатою Верховного Суду для забезпечення формування єдиної правозастосовної практики.

Позовні вимоги у справі №910/2632/18 обґрунтовані з підстав та обставин, аналогічних до визначених у якості підстав позову у справі №910/14144/17, а співвідповідачем в обох справах є ПАТ КБ "Приватбанк".

У вказаних справах вирішуються спори у подібних правовідносинах, - про визнання відсутнім права вимоги та визнання права.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що спір у даній справі є аналогічним спору в справі №910/14144/17.

При цьому здійснення перегляду у касаційному порядку вказаної господарської справи станом на момент прийняття цієї ухвали не завершено.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у справі № 910/2632/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 910/14144/17, з урахуванням того, що суд не розпочав розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 195, п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 269, 270, 273, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/2632/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №910/14144/17.

3. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 910/14144/17 та надати відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та з урахуванням положень ч. 3 ст. 287 ГПК України може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Л.Г. Смірнова

С.А. Пашкіна