Court ruling № 75795311, 09.08.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.08.2018
Case No.
925/698/18
Document №
75795311
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/698/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова. В.М, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БМК ТРІАДА" про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРІНТЕП" до товариства з обмеженою відповідальністю "БМК ТРІАДА" про стягнення 1225976 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "АРІНТЕП", звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БМК ТРІАДА" про стягнення, на підставі договору підряду № 8/4 на виконання робіт з утеплення та оздоблення фасадів на будівництві об'єкту: "Будівництво житлово-офісного комплексу з підземним паркінгом у 4-а мікрорайоні житлового масиву Позняки у Дарницькому районі м.Києва, ІІІ черга будівництва, (секція Е, Ж, И)" від 08.04.2015 року, 872318 грн. 55 коп. основного боргу, 64176 грн. 3% річних, 289481 грн. 54 коп. інфляційних втрат, що разом складає 1225976 грн. 09 коп. та відшкодування понесених судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/698/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач в особі свого представника 12.07.2018 року подав заяву (вх. № 20166/18), в якій просив надати роз’яснення ухвали господарського суду Черкаської області про відкриття провадження у справі від 04.07.2018 року у частині відкриття провадження за правилами загального позовного провадження та зобов’язання відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.07.2018 року у задоволенні заяви представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "БМК ТРІАДА" про роз’яснення ухвали господарського суду Черкаської області від 04.07.2018 року у справі № 925/698/18 відмовлено.

31.07.2018 року відповідач в особі свого представника подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.07.2018 року (вх. № 22362/18).

Відповідно до приписів п. 17.10 перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Згідно з п. 17.12 перехідних положень ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до п. 17.10 до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись приписами ст. 234, п.п. 17.10, 17.12 перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/698/18 до перегляду ухвали суду від 20.07.2018 року Київським апеляційним господарським судом в порядку апеляційного оскарження.

Зобов’язати сторони невідкладно повідомити суд про результати розгляду

апеляційної скарги.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75795311 ?

Документ № 75795311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75795311 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75795311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75795311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75795311, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75795311, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75795311 refers to case No. 925/698/18

This decision relates to case No. 925/698/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75795306
Next document : 75795315