
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" серпня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/587/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача-1 – не з’явилися, відповідача-2 – ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Центр" до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (відповідач-1) та до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (відповідач-2) про стягнення 668 713 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Центр" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (далі-відповідач-1) та до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (далі-відповідач-2), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 688 713 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування заборгованості, яка виникла за договором № 323 від 28.09.2016 року за виконані роботи та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/587/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У судове засідання 07.08.2018 року з’явився представник позивача та відповідача-2, відповідач-1 явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищезазначене, з урахуванням думки представників позивача, відповідача-2 з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору, суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача-1, необхідність збирання додаткових доказів, підставою продовження строку у підготовчому провадженні на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/587/18 у підготовчому провадженні на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/587/18 та призначити на 19 вересня 2018 року о 14:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Запропонувати сторонам подати суду письмові пояснення з приводу доцільності проведення судової експертизи, пропозиції щодо вибору експертної установи та питань, які потрібно поставити на вирішення експерту;
4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 17.09.2018.
Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 75795262, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/587/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: