Court ruling № 75795069, 07.08.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року Справа № 923/620/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 господарства "Світлана", смт.Велика Лепетиха Херсонської області

до відповідача: ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання права володіння та ведення фермерського господарства на земельній ділянці

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 (паспорт серії МО201255, виданий Великолепетиським РВ УМВС України у Херсонській області 24.09.1997р.), представник, довіреність від 06.08.2018р.;

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 господарство "Світлана", смт.В.Лепетиха Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права володіння та ведення фермерського господарства на земельній ділянці.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру у Херсонській області не визнається та оспорюється право фермерського господарства на володіння та ведення фермерського господарства на земельній ділянці площею 50,0 га, згідно державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею №000643447, виданого на підставі рішення Великолепетиської селищної ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області №41, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №15, розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області.

Ухвалою суду від 16.07.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.08.2018р.

31.07.2018р. до господарського суду звернувся позивач із клопотанням про об'єднання судових справ в одне провадження.

В судове засідання представник позивача з'явився.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання, заслухавши представника позивача, суд зазначає наступне.

Так, 31.07.2018р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про об'єднання судових справ в одне провадження.

Своє клопотання позивач, з посиланням на ч.2 ст.173 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовує тим, що Господарським судом Херсонської області розглядається справа №923/442/18 за позовом прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Херсонській області до відповідача ОСОБА_1 господарства "Світлана" про вилучення та повернення земельної ділянки загальною площею 50,0 га орієнтовною вартістю 1218522,50 грн., яка знаходиться в адміністративних межах Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області до земель державної власності ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру у Херсонській області.

Позовні заяви у справах №923/442/18 та №923/620/18 випливають з одних і тих правовідносин щодо правомірності володіння ОСОБА_1 господарством "Світлана" земельною ділянкою площею 50,0 га для ведення фермерського господарства, а також задоволення позовної заяви у справі №923/620/18 виключить повністю задоволення позову ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Херсонській області у справі №923/442/18.

У зв'язку з чим ОСОБА_4 господарство "Світлана" просить об'єднати справи №923/442/18 та №923/620/18 в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ст. 173 ГПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Виходячи з аналізу ст. 173 ГПК України, підставами для об'єднання справ в одне провадження є наявність декількох справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Разом з тим, в даному випадку позивачем у справі №923/442/18 є Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, а відповідачем - ОСОБА_4 господарство "Світлана". В той час як в даній справі позивачем є ОСОБА_4 господарство "Світлана", а відповідачем - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Крім цього, як слідує з комп'ютерної системи Діловодство спеціалізованого суду, станом на час звернення позивача з даним клопотанням провадження у справі №923/442/18 перебуває на стадії розгляду справи по суті, в той час як об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

За наведених обставин, суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 господарства "Світлана" про об'єднання судових справ №923/620/18 та №923/442/18 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 господарства "Світлана" про об'єднання судових справ №923/620/18 та №923/442/18 в одне провадження відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 07.08.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.Б. Сулімовська