Court ruling № 75794803, 10.08.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 серпня 2018 року Справа № 915/387/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Матвєєвій В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 02.05.2018 № 01/54-211;

від відповідача представник не явився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/387/18

за позовом публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,

54056, пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за активну електричну енергію та перетікання реактивної електричної енергії, а всього грошових коштів у сумі 1981546 грн. 71 коп. за договорами про постачання електричної енергії, –

В С Т АН О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) “Миколаївобленерго” пред’явлено позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (далі – КЕВ м. Миколаєва) про стягнення з останнього заборгованості в загальній сумі 1981546 грн. 71 коп., із якої: 1974066 грн. 31 коп. – заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії; 7480 грн. 40 коп. – заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії, посилаючись на неналежне виконання КЕВ м. Миколаєва грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 18.01.2017 р. № 46/16, а саме, зобов’язань щодо повної оплати поставленої активної електроенергії в листопаді 2017 року та за перетікання реактивної електроенергії в грудні 2017 року, унаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

ПАТ “Миколаївобленерго” також просить суд про стягнення з відповідача судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 05.05.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання, представник не явився.

Ураховуючи викладене, вислухавши представника позивача, який вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; здійснивши дії, передбачені статтею 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/387/18 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14.09.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.