Court ruling № 75794634, 08.08.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про проведення процедури врегулювання спору за участю судді

"08" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/975/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЄМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП"

про стягнення заборгованості у сумі 12 668 720,25 грн.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №10 від 04.01.2018 року);

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №05-06/2018 від 05.06.2018 року);

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЄМ" (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СПП" (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 12 668 720,25 грн.

10 липня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав клопотання №09-07/18 від 09.07.2018 року про врегулювання спору за участю судді, розгляд якого було відкладено до наступного засідання в справі, у зв'язку з неявкою представника позивача.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року підготовче засідання відкладено на 08 серпня 2018 року.

08 серпня 2018 року в засіданні представник відповідача клопотання про врегулювання спору за участю судді підтримав, представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах): 1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ч. 2 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, враховуючи надання сторонами згоди на проведення врегулювання спору за участю судді, заявлення клопотання про врегулювання спору за участю судді до початку розгляду справи по суті, з урахуванням можливості проведення врегулювання спору за участю судді у даному спорі, встановив, що клопотання про врегулювання спору за участю судді підлягало задоволенню судом.

Згідно з ч. 1 ст. 187 Господарського процесуального кодексу України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Частиною 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 187, ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 190, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. провести процедуру врегулювання спору за участю судді;

2. визначити порядок проведення процедури врегулювання спору за участю судді шляхом проведення спільної наради зі сторонами в справі №911/975/18;

3. призначити спільну нараду зі сторонами в справі №911/975/18 на "29" серпня 2018 року о 09 год. 30 хв. (нарада відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, каб. 201);

4. зупинити провадження в справі №911/975/18;

5. роз'яснити учасникам справи, що у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається;

6. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.08.2018 року.

Суддя С. Грабець