Court ruling № 75794629, 10.08.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.08.2018Справа № 910/9809/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" (03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 10)

до YURIA PHARM EAST AFRICA LIMITED Бішара бізнес центр, Плот 4 Олд Портбель Роуд,Суит С1, Кампала, Уганда, 23690)

про стягнення 73 892,12 доларів США, що становить 1 954 158,69 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" з вимогами до Yuria Pharm East Africa Limited про стягнення 73 892,12 доларів США, що становить 1 954 158,69 грн.

Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/9809/18 від 30.07.2018 судом було допущено описку в її описовій частині, а саме в обґрунтуванні позовних вимог позивачем було невірно зазначено номер контракту та дати специфікацій до нього.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення описок не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 30.07.2018, суд вважає за необхідне виправити їх, а саме у абзаці 2 описової частини ухвали читати: "Контракту №48-17/UGA від 06.12.2017" та "Специфікаціями №1, №2 від 02.01.2018 та №3 від 12.01.2018".

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/9809/18 від 30.07.2018.

2. В абзаці 2 описової частини ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/9809/18 від 30.07.2018 читати "Контракту №48-17/UGA від 06.12.2017" та "Специфікаціями №1, №2 від 02.01.2018 та №3 від 12.01.2018".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/9809/18 від 30.07.2018.

4. Продовжити позивачу термін з перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2018, позовної заяви з доданими до неї документами та даної ухвали суду від 10.08.2018 (у двох примірниках) до 20.08.2018.

Ухвала набирає законної сили 10.08.2018 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Г. Пукшин