
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09 серпня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:
Владичана А. І., Лисака І. Н., Яремка В.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_4 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту 7 в додатку №2 до пункту 2 в рішенні Чернівецької міської ради від 27 березня 2014 року №1164 та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку за апеляційними скаргами ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2018 року,
встановив:
Суддею - доповідачем Яремком В.В. проведено підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 призначити до розгляду на 12:30 30 серпня 2018 року, про що повідомити позивачку ОСОБА_4, її представника ОСОБА_8, відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_5, її представника ОСОБА_9, Чернівецьку міську раду, третю особу - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради.
Судді: А. І. Владичан
І. Н. Лисак
В. В. Яремко
The court decision No. 75793844, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 727/1840/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: