Court ruling № 75792705, 09.08.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1934/2018 Справа № 641/4929/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/4929/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості, яка утворилась станом до 01.07.2015 року в сумі 419,70 грн., а також позивач просить звільнити від сплати заборгованості за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року в сумі 79,62 грн., які віднести за рахунок держави.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.08.2018 року позовні вимоги позивача були залишені без задоволення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення суду допущено помилку, оскільки невірно зазначено, що «Позов КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості - залишити без задоволення», тоді як розгляд справи проводився за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.08.2018 року невірно зазначено особу позов якої було залишено без задоволення, суд приходить до висновку, що рішення суду у вказаній частині підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 08.08.2018 року , ухваленому по цивільній справі № 641/4929/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості, зазначивши перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

- «Позов ОСОБА_1 до КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості - залишити без задоволення .».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -ОСОБА_2