Court ruling № 75792255, 08.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/11816/16-ц

Провадження № 2-п/638/118/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви, поданої представником ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України, зокрема у заяві не зазначено номер засобів зв`язку заявника.

Також, в порушення ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів, на які посилається заявник у заяві. ОСОБА_1 зазначає, що їй не було направлено жодного процесуального документа по справі, повісток про виклик її у судове засідання, що в свою чергу доводить поважність причин неявки у судові засідання та пропущення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення. До того ж заявник посилається на те, що між нею та позивачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання після періоду за який ТОВ «Харківгазсбут» просить стягнути заборгованість, однак не додає до заяви жодних доказів, які б підтвердили вищезазначені обставини.

За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України та пропонує заявнику:

- у заяві зазначити номер засобів зв’язку заявника;

- надати докази, на підтвердження обставин, на які заявник посилається у заяві про перегляд заочного рішення;

У відповідності до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись статями 185, 285 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк