
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2018 3/425/797/18
425/2307/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Луганська область, м Рубіжне, пр-т Переможців, 25 А/57 мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пр-т Московський, 3 А/45, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що 30.07.2018 р. о 21 год., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пр-т Московський, 3 А/45, вчинив відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, насильство в сім’ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме наніс удар в область нижньої частини спіни, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 834182 від 08.08.2018 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та в якому зазначені пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що він з протоколом згоден;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 31.07.2018 р. її донька, ОСОБА_4, залишила в неї свого сина, ОСОБА_2, а сама пішла га роботу. Того ж дня, приблизно, о 10:15 год., вона побачила на своєму онукові ОСОБА_2 тілесні ушкодженні, а саме синці на спині, сідницях та ногах. Зі слів своєї доньки, ОСОБА_4, вона дізналась, що вищезазначені синці виникли внаслідок проведення виховних мір її співмешканцем, ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 31.07.2018 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 30.07.2018 р., приблизно, о 21:00 год., її співмешканець ОСОБА_1, переслідуючи виховну мету, наніс її сину, ОСОБА_2, кілька ударів шкіряним ременем в область сідниць, в наслідок чого в останнього виникли синці;
- рапортом Інспектора з ювеніальної превенції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_5 від 08.08.2018 р., відповідно до якого, 30.07.2018 р. ОСОБА_1 вчинив насильство по відношенню малолітнього сина, ОСОБА_2.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства..
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283 – 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок на користь на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 75792160, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 425/2307/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: