
09.06.2018431/2166/18/9331/2018
Справа № 431/2166/18
Провадження № 3/431/290/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ткач О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 05.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП,
Встановив:
В постанові суду від 05.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, у резолютивній частині помилково не вказано, що саме в дохід держави необхідно конфіскувати заборонені предмети, а саме: багнет – ніж мод. 1 до 7,62 мм автомата Калашникова (АКМ та АКМС) виробництва СРСР, який знаходиться на зберіганні в Старобільському ВП ГУНП України в Луганській області, згідно квитанції на прийняту зброю та боєприпаси № 321 від 19.04.2018 р.
Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 253 КАС України, -
Керуючись ст. 253 КАС України, -
Ухвалив:
Виправити описку, допущену в постанові суду по справі № 431/2166/18 (провадження № 3/431/290/18) від 05.06.2018 р.
Встановити, що заборонені предмети, а саме: багнет – ніж мод. 1 до 7,62 мм автомата Калашникова (АКМ та АКМС) виробництва СРСР, який знаходиться на зберіганні в Старобільському ВП ГУНП України в Луганській області, згідно квитанції на прийняту зброю та боєприпаси № 321 від 19.04.2018 р. необхідно конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О.В. Ткач
The court decision No. 75791940, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 431/2166/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: