
Справа № 215/3496/18
1-кс/215/1064/18
УХВАЛА
про привід
08 серпня 2018 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, за участю секретаря – Паращенко В.Д., прокурора Дрозача А.О.
розглянувши за допомогою фіксування технічними засобами в м.Кривому Розі клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12018040760001380 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_3 -
встановив:
У провадження Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вище зазначене клопотання, розгляд якого було призначено на 09:00 год. 08.08.2018 року. Однак, в судове засідання підозрюваний не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід підозрюваного в судове засідання.
Розглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки розгляд клопотання за відсутності підозрюваного не можливий, підозрюваний в судове засідання не прибув без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 140, 187, 372 КПК України, –
ухвалив:
Забезпечити явку приводом підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання 08.08.2018 року о 15 год. 00 хв. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу (зал №5).
Виконання ухвали доручити слідчому Тернівського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 Про результати виконання ухвали чи про причини її невиконання необхідно письмово повідомити суд до вказаного часу та дати.
Для контролю копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №2.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 75790650, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/3496/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: