
Справа № 185/6553/18
Провадження № 2-о/185/404/18
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В :
07 серпня 2018 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви про встановлення факту смерті.
При зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень згідно квитанції про сплату № 24782 від 07 серпня 2018 року.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті повернуто позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заявнику підлягає поверненню сплачений нею судовий збір в сумі 704,80 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м.Павлограді повернути ОСОБА_1, сплачений нею в бюджет м. Павлограда судовий збір за квитанцією № 24782 від 07 серпня 2018 року у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на рахунок отримувач УК у м.Павлограді/м.Павл-д/22030101, ЄДРПОУ 37936856, п/р 31218206004032, код банку отримувача 899998.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Д. Палюх
The court decision No. 75790435, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/6553/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: