№ 75790296, 05.07.2018, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/4968/15-п

ПОСТАНОВА

05.07.2018 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву Державної судової адміністрації про виправлення помилки, допущеної при оформленні постанови та поновлення строку по матеріалам адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Клочка, 13, за ч.1 ст.180 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 (сто дві) грн.

20.06.2018 року до суду надійшла заява ДСА України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку в частині стягнення судового збору, в якій було зазначено, що при винесенні постанови від 18.09.2015 року не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті).

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи серія та номер паспорту ОСОБА_1 є АК № 374263, відповідно до відповіді на запит Інформаційно-судових систем останній у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований.

Оскільки відсутність в постанові суду реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номера паспорту (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), може ускладнити виконання постанови, суддя приходить до висновку про необхідність зазначення цих відомостей у постанові суду. Крім того, за для забезпечення повного виконання рішення суду та недопущення збитків державного бюджету суд вважає за необхідне поновити строк пред’явлення до виконання постанови суду від 18.09.2015 року в частині стягнення судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк пред’явлення до виконання постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2015 року у справі №206/4968/15-п в частині стягнення судового збору.

Зазначити в постанові Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2015 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.180 КУпАП, серію та номер паспорта ОСОБА_1 – АК № 374263.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.П.Румянцев