Court ruling № 75789347, 09.08.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/3144/18

Провадження № 2/211/1643/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 серпня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Приват Банк» про захист прав споживачів та визнання договору про банківське кредитування розірваним. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що шахрайськими діями використовується його кредитна картка надана ПАТ «Привта Банк», позивач письмово звертався до банку з заявою про викрадення з його кредитної картки невідомими особами грошових коштів і повернення, втрачених не з провини позивача, коштів на його картковий рахунок, проте Банк відповів, що не несе відповідальність за операції, що супроводжується правильним введенням ПІН-коду, а при використанні його кредитної карти був використаний саме вірний ПІН-код, який відповідає належній йому платіжній картці.

Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з ПАТ КБ «Приват Банк» Криворізька філія копія договору – угоди № SAMDNWFC 00037407748 від 16 вересня 2017 року, укладеного між банком та ОСОБА_2., а також, витребувати з ПАТ КБ «Приват Банк» Криворізька філія довідку про рух коштів на рахунку по картці № 5168757332153453 на ім’я ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «Приват Банк» Криворізька філія:

-копія договору – угоди № SAMDNWFC 00037407748 від 16 вересня 2017 року, укладеного між банком та ОСОБА_2.

-довідку про рух коштів на рахунку по картці № 5168757332153453 на ім’я ОСОБА_2

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 27 вересня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сарат Н.О.