Decision № 7578841, 18.01.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2010 р.Справа № 9/2332 За позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій

області м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 457,56 грн. заборгованості

Суддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Від позивача- Присяжний О.В. –за дов. від 27.08.09

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 457,56 грн. заборгованості у зв’язку з невиконанням договору централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали №Сл-0901т від 01.04.09. При цьому посилається на ст. 173, 174, 193 ГК України.

Відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не надав, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив. Довідкою Держреєстратора від 23.12.09. підтверджується адреса відповідача. Тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладено договір централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали №Сл-0901т від 01.04.09 за умовами якого ( п.п. 2.1., 2.2) відповідач передає, а позивач приймає під спостереження на пункт централізованої охорони систему тривожної сигналізації, встановлену на об’єкті відповідача, зазначену у дислокації-рахунку, що є невід’ємною частиною договору та негайно направляє наряд міліції охорони на об’єкт у разі її спрацювання. Спостереження сигналізації , встановленої на об’єкті, здійснюється у дні і години, вказані у дислокації-рахунку.

Згідно п.п. 3.1. договору сума оплати за одну годину спостереження цим договором визначається на підставі узгодженої протоколом сторін договірної ціни договору. Згідно п.п.3.2., 3.3. договору оплата за спостереження відповідно до визначених тарифів та кількості годин охороною здійснюється щомісячно платіжним дорученням відповідача, що здаються в установу банку не пізніше 10 днів до початку наступного місяця. Акт виконаних робіт підписується сторонами в кінці кожного календарного місяця, а також по закінченні терміну дії договору.

Крім того, сторонами підписано дислокацію, розрахунок та протокол узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони.

Згідно наказу від 04.06.09 №1322 договір централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали №Сл-0901т від 01.04.09 визнано таким, що з 00:00 години 01.06.09 втратив свою дію.

Відповідач свої зобов’язання перед позивачем виконав не в повному обсязі, у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 457,56 грн. заборгованості.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання–відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завдання другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов’язання за договором централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали №Сл-0901т від 01.04.09. виконав в повному обсязі.

Відповідач свої зобов’язання за вказаним договором виконав не в повному обсязі в наслідок чого виникла заборгованість в розмірі 457,56 грн. Тому позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв’язку з задоволенням позову судові витрати по справі покладаються відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 , 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м.Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 457,56 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький (вул.Тернопільська, 6/1, код 08597049) 457,56 грн. (чотириста п’ятдесят сім гривень 56 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) сплаченого держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                              Суддя