
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/257/18 Справа № 712/5341/18 Категорія: ст. ст. 181, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7, в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2018 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12 липня 2018 року, включно, відносно
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 КК України раніше не судимий,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
не подавали.
Тому, керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 403 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7, в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2018 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12 липня 2018 року щодо ОСОБА_8, у зв’язку з відмовою його захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 55 хв. 08 серпня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 75786291, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 712/5341/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: