
Справа № 708/443/18
Номер провадження № 2/708/202/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі – Пасічній Л.А.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Топилівська сільска рада Чигиринського району про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: вул.Соборності,100,с.Топилівка, Чигиринського району Черкаської області, та про виселяння його з будинку, а також про зобов'язання Топилівську сільську раду Чигиринського району зняти його з реєстраційного обліку.
До початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, для підготовки іншого.
Позивач підтримала дану заяву та просила її задоволити.
Відповідач не заперечив проти задоволення даної заяви.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Поскільки судом не встановлено підстав для неприйняття заяви, тому вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Топилівська сільска рада Чигиринського району про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Г.Івахненко
The court decision No. 75786266, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 708/443/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: