
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/35/18Головуючий по 1 інстанції Казидуб О.Г. Категорія: 51 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 серпня 2018 року
м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Сіренка Ю.В.
секретар: Торопенко Н.М.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_5,
представник позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
відповідачі - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
представник відповідачів - ОСОБА_11,
третя особа - Друга черкаська державна нотаріальна контора
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_5 підписану представником ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2017 року у складі судді Казидуб О.Г., -:
Керуючись ст. ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, яка підписана представником ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа - Друга черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Судді Н.І.Гончар
В.В.Пономаренко
Ю.В.Сіренко
The court decision No. 75786245, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 711/8704/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: