Decision № 7578554, 29.11.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2007 Справа № 15/406-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Ясміна", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Аркада", м.Херсон

про стягнення 10864 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Бєляєв Е.В. - представник, довір.від 12.09.2007р.

від відповідача - не прибув

          Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по договору поставки №01/03 від 01.03.07р. з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочки платежу в сумі 10787грн.84коп. та пеню в сумі 76грн.96коп. та віднести на відповідача судові витрати.

          Відповідач в судове засідання не з'явився. Позивачем представлені докази, що ним не вносились зміни в юридичну адресу. За таких умов та зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа розглядається за відсутності представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

          01.03.07р. між позивачем та відповідачем укладений договір поставки продуктів харчування № 01/03.

          Відповідно до п.1 договору "продавець", позивач по справі, продає, а "покупець", відповідач по справі приймає та оплачує товар у відповідності до супроводжувальних документів.          

          Пункт 3.2 договору передбачає, що оплата за товар здійснюється на протязі 21 банківського дня на підставі рахунку, що виставляє продавець.

          На виконання умов договору відповідач отримав у позивача по накладній №РН-0000050 від 31.05.07р. продукти харчування на загальну суму 15966грн.60коп. Відповідач на виконання умов цього договору перерахував позивачу 5500грн. Заборгованість за отриманий товар складає 10466грн.60коп.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За таких умов сума основного боргу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Збитки від інфляції, згідно розрахунку позивача складають 321грн.24коп. та підлягають стягненню.

Відповідно до п. 4.2 договору у випадку затримки оплати товару в строки, що вказані в .3.2 договору покупець сплачує продавцю суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочки, а також відповідно до чинного законодавства пеню, що нараховується за кожний день прострочки. Розмір пені договором не встановлений .

          Відповідно до ст.235 ГК України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

          За таких умов в цій частині позов задоволенню не підлягає.

          Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити частково.

          2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Аркада", м.Херсон. вул.Жовтневої революції, 26, ОКПО 34906263, р/рахунок невідомий, на користь приватного підприємства "Ясміна", м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова, 20, ідент.номер 330725715516, банк ООФ АППБ "Аваль", р/рахунок 2600385005, МФО 328351, код ОКПО 33072579 - 10787грн.84коп. заборгованості по оплаті товару з урахуванням індексу інфляції, 107грн.87коп. витрат по сплаті держмита та 118грн. витрат на ІТЗ, всього -11013грн.77коп.

          3. В задоволені суми 76грн.96коп. відмовити.

          4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 03.12.07р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України