log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/17906/14-ц Номер провадження 22-з/786/105/18 Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді : Кузнєцової О.Ю.
суддів : Кривчун Т.О., Бондаревської С.М.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Страхової компанії "АХА Страхування", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року скасовано рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 червня 2015 року та ухвалено нове рішення по суті позовних вимог.
Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки у вказаній постанові. У заяві ОСОБА_2 зазначає, що внаслідок помилки в описовій частині постанови апеляційного суду не було зазначено про участь його представника адвоката ОСОБА_5, а тому ця помилка має бути виправлена.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, адвокат ОСОБА_5 брав участь у справі, проте внаслідок помилки комп'ютерного набору у вступній частині постанови Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року не було зазначено про це.
Виходячи з викладеного, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку допущену в постанові Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року, виклавши п'яте речення вступної частини постанови у такій редакції: «за участі позивача ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_5, представників відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7, ОСОБА_8, представника відповідача ПрАТ СК «Саламандра-Україна» - Терзі О.С., представника відповідача АТ СК «АХА Страхування» - Мельниченка О.Д.»
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: О.Ю. Кузнєцова
Судді : Т.О. Кривчун
С.М. Бондаревська
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
The court decision No. 75785388, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/17906/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome