Court ruling № 75784542, 08.08.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 356/442/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/323/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 08.08.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року. м. Київ.

Колегія суддів судової палати

з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого: Зіміної В.Б.

суддів: Семенцова Ю.В., Шроля В.Р.

при секретарі судового засідання: Чорнобривцю В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Березанського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, до іншого суду Київської області, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Березанського міського суду Київської області про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В поданні зазначено, що вказане кримінальне провадження не може бути розглянуте Березанським міським судом Київської області, оскільки неможливо визначити суддю шляхом автоматичного розподілу справи між суддями.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з кримінальним провадженням та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

В поданні голови Березанського міського суду Київської області підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду зазначено неможливість утворення складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2

Як вбачається з подання та матеріалів провадження, у Березанському міському суді Київської області дійсно не можливо провести авторозподіл даного кримінального провадження, оскільки там штатна чисельність суддів складає 4 особи, з яких судді Голік Г.К. і ОСОБА_3 не мають права брати участь у розгляді даної справи, оскільки виносили процесуальні рішення як слідчі судді під час досудового розслідування, а у суддів Дудар Т.В. і ОСОБА_4 закінчився період повноважень для здійснення правосуддя.

За даних обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, для розгляду до Баришівського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Березанського міського суду Київської області задовольнити, направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, до Баришівського районного суду Київської області для розгляду.

СУДДІ /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6