Decision № 7578448, 10.09.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2007 Справа № 10/218-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна"

до Приватного підприємства "Юг-Север"

про стягнення 25464 грн. 92 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Гаркуша Л.М.- начальник юрвідділу, доруч. № 6/08-07 від 06.08.07р.

від відповідача: не прибув

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 19288 грн. 60 коп. основного боргу за договором № 163 від 15.04.04р., 5421 грн. 95 коп. 30% річних та 1948 грн. 15 коп. інфляційних втрат за прострочення грошового зобов'язання.

Відповідач тричі ухвалами суду від 12.07.07р. (а.с. 1, том 1), 09.08.07р. (а.с. 24. том 1) та 29.08.07р. (а.с. 24, том 3) належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника в судове засідання на забезпечив.

Відповідно до відповіді головного упраління статистики у Херсонській області № 13-08/746 від 06.09.07р. на запит суду Приватне підприємство "Юг-Север" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій та знаходиться за адресою, зазначеню у позовній заяві.

За таких обситавин справа відповідно до статті 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи в с т а н о в л е н о:

Відповідно до укладеного між сторонами Договору № 163 від 15.04.04р. позивач поставив відповідачу з 17.05.04р. по 26.06.06р. окремими партіями товари медичного призначення на загальну суму 223818 грн. 95 коп., що підтверджується видатковими накладними, доданими до матеріалів справи (том 1 а.с. 42-153; том 2 а.с. 1-50, ).

Згідно до п. 5.4 Договору покупець сплачує 100% вартості кожної партії товару на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання товару, що було зроблено відповідачем не в повному обсязі.

В період 22.03.2005р. по 21.07.2006р. відповідачем була повернута частина поставленого товару. а саме: 22.03.05р. на суму 1775 грн. 40 коп., 01.12.05р. на суму 4796 грн. 23 коп., 21.07.06р. на суму 14862 грн. 68 коп., що підтверджується накладними на повернення.

Загальна сума оплати здійснена відповідачем за поставлений товар відповідно до Договору складає 204530 грн. 35 коп., що підтверджується виписками з банку, доданими до матеріалів справи (том 2 а.с. 51-153; том 3 а.с. 1-121).

26 лютого 2007 року відповідачу була надіслана претензія № 30 про оплату боргу на поставлені товари з урахуванням штрафних санкцій на загальну суму 24375 грн. 24 коп., яку відповідач залишив без відповіда та задоволення.

Станом на 4 липня 2007 року основна заборгованість складає 19288 грн. 60 коп. Кількість прострочених днів становить 342, рахуючи від 27 липня 2006 року.

Відповідно до п. 6.4 Договору за порушення строку оплати товарів покупець сплачує продавцю проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 30 % річних.

30% річних від простроченої суми складають: 19288 грн. 60 коп. х (30:365:100) х 342 = 5421 грн. 95 коп.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошовного зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій. Індекс інфляцій за період з 27 липня 2006 року по 4 липня 2007 року склав 10,1%.

Сума інфляційних збитків: 19288 грн. 60 коп. х 10,1 % = 1948 грн. 15 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості з урахуванням річних та інфляційних втрат ПП "Юг-Север" перед ТОВ "Мікролайф-Україна" станом на 4 липня 2007 року складає 25464 грн. 92 коп.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог. що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказу розрахунку з позивачем не представив.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Юг-Север" (м. Херсон, вул.Нестерова, 1-а, код 31917445, п/р 26005310030101 в філії АБ "Південний", МФО 352640) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Україна" ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 161/26, код 31384594, п/р 26004140270001 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) - 19288 грн. 60 коп. боргу, 5421 грн. 95 коп. річних у розмірі 30%, 1948 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 254 грн. 65 коп. держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова