
Справа № 372/1049/18
Провадження 2-966/18
ухвала
20 липня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Провадження у зазначеній справі відкрито відповідною ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області Болобана В.Г. від 24.05.2018 року.
Вказана справа передана згідно повторного авторозподілу на розгляд судді Потабенко Л.В. у зв’язку з тим, що суддю Болобана В.Г. звільнено з посади судді Обухівського районного суду Київської області у зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням.
Керуючись ст.ст. 14, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області (юридична адреса: 01133, м. Київ, ОСОБА_3 Українки, буд. 27/2) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (юридична адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2), Державного підприємства «Київське лісове господарство» (юридична адреса: 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, буд. 15) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 02095, АДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_2 (адреса: 08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10) про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 16.10.2018 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20, зал № 2.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя:
The court decision No. 75784309, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 372/1049/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: