Decision № 7578424, 11.09.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2007 Справа № 2/282-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Миколаїв", м.Миколаїв

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Таврійськ Херсонської області

про стягнення 33 223,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Макарова А.В., довіреність від 24.05.2007р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет-Миколаїв" звернулось до сулу з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і штрафу у розмірі 33 223,74 грн. за отриманий товар на умовах договірних зобов'язань.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав позовні вимоги та просить стягнути з ПП ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Паритет-Миколаїв" 30203,40 грн. за 3360 кг оселедця по ціні 8,99 грн. та 3020,34 грн. штрафу, а також судові витрати по справі посилаючись на надані матеріали і докази.

Відповідач до суду не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. Крім того, ПП ОСОБА_1 не виконав вимоги суду щодо надання відзиву на позов, доказів сплати боргу або обґрунтування причини його несплати, реєстраційних документів.

За даними суду відповідач отримав від позивача позовну заяву, а від суду ухвалу про порушення справи та виклик його в судове засідання.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 11.09.2007 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

Вищезазначені дії суду свідчать про те, що господарський суд у повній мірі виконав свої обов'язки щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення певних процесуальних дій. Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відправлення відповідачу ухвали від 16.08.2007 року з урахуванням конкретних обставин справи суд вважає належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. (Інформаційний лист ВГСУ № 01-8/1228 від 02.06.2006 року).

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та правовідносини сторін, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між ТзОВ "Паритет-Миколаїв" та приватним підприємцем ОСОБА_1 01.01.2007 року укладений договір поставки № 195, за умовами якого позивач зобов'язався передавати у власність відповідачу товар, а останній брав на себе зобов'язання оплатити його вартість. Назва продовольчих товарів, їх кількість, ціна, асортимент, одиниці обліку повинні бути зазначені у накладних, які одночасно є специфікаціями.

ТзОВ "Паритет-Миколаїв" передав у власність ПП ОСОБА_1 на умовах оплати у строк 7 днів товар, яким є оселедець у кількості 3360 кг по ціні 8,99 грн., на загальну суму 30203,40 грн. (з ПДВ), підтвердженням чого є накладна видаткова № Т/РП07477 від 21.06.2007 року. Відповідач повинен був оплатити товар не пізніше 28.06.2007 року, але не здійснив розрахунок з продавцем до цього часу. Таким чином, сума боргу дорівнює 30203,40 грн.

Крім того, сторони у договорі передбачили відповідальність за порушення зобов'язань, і у тому числі - штраф у розмірі 10% від несплаченої суми вартості товару, якщо прострочення оплати складає більше 30 календарних днів. Таким чином до стягнення з ПП ОСОБА_1 підлягає 3020,34 грн. штрафу (30203,40 х 10%), що відповідає п.6.2. Договору.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.

У відповідності до положень ст.ст.20, 173, 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а у разі їх порушення винна сторона відшкодовує завдані збитки на умовах що визначені законом або договором.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Миколаїв", 54017, м.Миколаїв, вул.Дунаєва, 55, код ЄДРПОУ 31388452, р/р.26008301001520 в НФ АКБ "Форум" м.Миколаїв, МФО 326988 - 30203,40 грн. (тридцять тисяч двісті три грн. 40 коп.) основного боргу, 3020,34 грн. (три тисячі двадцять грн. 34 коп.) штрафу, 332,24 грн. (триста тридцять дві грн. 24 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін