Court ruling № 75783183, 09.08.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №288/1256/17 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.

Категорія 53 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

заяви про самовідводи суддів Шевчук А.М., Талько О.Б. та Павицької Т.М.

у цивільній справі №288/1256/17 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров'я України, Попільнянського районного Відділення Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про захист трудових прав

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров'я України, Попільнянського районного Відділення Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про захист трудових прав за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року про відмову в ухваленні додаткового рішення передана на розгляд колегії суддів у складі головуючої - судді Шевчук А.М., суддів Павицької Т.М. та Талько О.Б.

Вищезазначеними суддями заявлені самовідводи з тих підстав, що вони під час розгляду інших справ надали оцінку обставинам, які мають значення для розгляду даної справи.

Так, у рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року є посилання на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 16 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2017 року.

Рішення Апеляційного суду Житомирської області від 16 листопада 2016 року постановлене за участю суддів Шевчук А.М. та Талько О.Б., а ухвала Апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2017 року постановлена за участю судді Павицької Т.М.

У обох судових рішеннях апеляційного суду колегії суддів дійшли висновку про відсутність правонаступництва Попільнянського районного Відділення Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" після ліквідації Попільнянської санітарно-епідеміологічної станції. Дана обставина є однією з підстав позовної заяви, а відтак відноситься до предмета, який належить досліджувати у даній справі.

Згідно із Бангалорськими принципами поведінки суддів суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, зокрема, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Для уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності суддів заяви про самовідводи підлягають задоволенню відповідно до положень п.5 частини першої ст.36 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.36,40 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяви суддів Шевчук А.М., Талько О.Б. та Павицької Т.М. про самовідводи.

Передати справу на повторний автоматизований розподіл.

Головуюча Судді: