Court ruling № 75782541, 08.08.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/17272/14-а

2-ар/295/9/18

УХВАЛА

08.08.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про роз’яснення ухвали суду від 23.10.2017 про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі № 295/17272/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

15.12.2014 року Богунським районним судом м. Житомира винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірах, встановлених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 40% мінімальної заробітної плати, щомісячно, як потерпілим від аварії на ЧАЕС, за період із 01.04.2014 по 02.08.2014 року із урахуванням фактично виплачених коштів, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік». Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до заробітної плати за роботу в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірах, встановлених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними. Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до заробітної плати за роботу в зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період із 01.04.2014 по 02.08.2014 року із урахуванням фактично виплачених коштів, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік».

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.10.2017 року змінено спосіб і порядок виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 15.12.2014 року по справі № 295/17272/14-а в частині із зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до заробітної плати за роботу в зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період із 01.04.2014 по 02.08.2014 року із урахуванням фактично виплачених коштів, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» на стягнути із Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира на користь ОСОБА_1 щомісячної доплати до заробітної плати за роботу в зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період із 01.04.2014 по 02.08.2014 року із урахуванням фактично виплачених коштів, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік».

Частиною 1 статті 254 КАС України визначено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Житомирській області не є учасником справи, тому виходячи із норми ч. 1 ст. 254 КАС України, не може звернутися із заявою про роз’яснення судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заява подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності на подання заяви про роз’яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 123, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про роз’яснення ухвали суду від 23.10.2017 про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі № 295/17272/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я :