№ 75782276, 06.08.2018, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Пр.№3/155/276/18

Справа № 155/1215/18

Постанова

іменем України

6 серпня 2018 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, з участю секретаря Ревуцької М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 26.02.1994 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за скоєння ним правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 29.07.2018 року о 23 годині 00 хвилин в м.Горохів, керуючи автомобілем марки ОСОБА_3 номерний знак GBC143 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з металевою огорожою, чим порушив п.12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_2 29.07.2018 року о 23 годині 00 хвилин в м.Горохів, керуючи автомобілем марки ОСОБА_3 номерний знак GBC143 вчинив дорожньо-транспортну пригоду та самовільно залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/276/18, Пр. № 3/155/277/18 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об’єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/276/18, справа № 155/1215/18.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, те, що він характеризується по місцю свого проживання з позитивної сторони, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушеннях, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 352 (триста п’ятдесят від) гривні судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Голова суду ОСОБА_1

.