№ 7578204, 17.07.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2007 р. Справа № 9/297-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання №322, 11 год. 40 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі, смт.Білозерка Херсонської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.Білозерка Херсонської області

про стягнення 242 грн. 61 коп.

За участю представників сторін:

від позивача Байк Н.В. зав. юридичним сектором, дор. № 1747/10/10-007 від 11.04.2007р.

від відповідача не прибув

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1.) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 242 грн. 61 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з”явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, ухвала суду про відкриття провадження від 06.07.2007р., судові повістки та позовна заява з додатком, які були направлені відповідачу за поштовою адресою: Херсонської області, смт.Білозерка, вул.Радянська, 13 вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись до суду з відміткою пошти про відсутність за такою адресою відповідача, в зв”язку з чим відповідач викликався в судове засідання через друковані засоби масової інформації.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

ПП ОСОБА_1 зареєстрований Білозерською районною державною адміністрацією 14.12.2005р. № 24820000000000922 як суб”єкт підприємницької діяльності фізична особа. 15.12.2005р. № 3319 відповідача взято на облік в ДПІ у Білозерському районі, як платника податків.

На підставі поданої 14.12.2005р. ПП ОСОБА_1 заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2006р. відповідно з порядком видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку, ПП ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право сплати єдиного податку на зазначений в заяві термін, за ставкою 60 грн. щомісячно. Ставки єдиного податку затверджено рішенням Білозерської селищної ради № 328 від 24.11.2005р.

Суб”єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця. Відповідач повністю не сплачував єдиний податок у розмірі 60 грн. протягом пяти місяців (липень-листопад 2006р.).

На підставі п.п.16.1.2 п.16.1 ст. 16 та п.п.16.4.1 п.16.1 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за несвоєчасну сплату приватному підприємцю нараховано пеню в сумі 01 грн. 16 коп.

Станом на 01.06.2007р. заборгованість за 2006р. ПП ОСОБА_1 склала 242 грн. 61 коп.

Позивачем згідно положень п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” виставлено першу податкову вимогу № 1/553 від 13.05.2006р. на суму 60 грн. 82 коп. та другу податкову вимогу № 2/743 від 27.07.2006р. на суму 121 грн. 46 коп.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а також неподаткових доходів, встановлених законодавством.

Ухвала суду від 06.07.2007р., судова повістка та позовна заява, які були направлені відповідачу за поштовою адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул. Радянська, 13 вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись до суду з відміткою пошти “за зазначеною адресою не проживає”.

Відповідно до п. 1 ст. 29 та ст. 93 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб- підприємців) місцем проживання фізичної особи вважається житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв”язок з фізичною особою підприємцем.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України на позивача покладено обов”язок зазначити імя (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу), а також номер засобу звязку та адресу електронної пошти, адреса вказана позивачем в позовній заяві співпадає з адресою зазначеною в свідоцтві про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ПП ОСОБА_3 за якою суд надсилав ухвали по справі, крім того, суд викликав відповідача в судове засідання через друкований засіб масової інформації, відповідно до положень ст. 39 КАС України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджені належними документальними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 242 грн. 61 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутнього в судовому засіданні представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/рахунок відсутній, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (на р/рахунок 34214379700017 код платежу 16050200 одержувач Білозерська селищна рада, код ОКПО 24103748 Банк УДК м.Херсон, МФО 852010, податковий борг в сумі 242 грн. 61 коп. , стягувач ДПІ у Білозерському районі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 20.07.2007р.