ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"18" липня 2007 р. Справа № 4/196-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: прокурора м.Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради м.Нова Каховка Херсонської області
до: приватного підприємця ОСОБА_1 м.Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 742грн.73коп.
за участю прокурора Пуляєва І.В. та представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
в с т а н о в и в:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 699грн. 10коп. заборгованості за оренду магазину загальною площею 48,8 кв. м, розташованого за адресою м. Нова Каховка вул. Щорса 10. Крім того, він просить стягнути 43грн. 63коп. пені у зв'язку з несвоєчасним перерахуванням орендної плати. Підставою позовних вимог прокурор зазначив невиконання позивачем обов'язків по своєчасних розрахунках за оренду майна згідно з договором № 82 від 01.04.2002 року.
Ухвалою суду від 31.05.2007 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду спору на 21.06.2007 року.
Ухвалою суду від 21.06.2007 року у зв'язку з неявкою представників сторін та за клопотанням позивача і прокурора , розгляд справи відкладався.
Позивач в засідання суду не прибув, надіславши заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість.
Прокурор підтримав заяву позивача.
Відповідач в засідання суду вдруге не прибув, відзиву і витребуваних судом документів не надав, незважаючи на те, що ухвала про порушення справи надсилалася йому за адресою, зазначеній в реєстраційних документах. Відповідно до довідки відділу державної реєстрації виконавчого комітету Новокаховської міської ради № 27/488 від 16.07.2007 року адреса відповідача: АДРЕСА_1; державної реєстрації змін щодо місця проживання не проводилось.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, клопотання прокурора та позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1 (відомості про банківські реквізити невідомі):
а) в доход державного бюджету - одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –102грн.00коп. державного мита.
б) в доход державного бюджету на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259 –118грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати.
3. Ухвалу надіслати прокурору м. Нова Каховка, прокурору Херсонської області та сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова
мв 6 екз.
The court decision No. 7578191, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 4/196-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: