Court ruling № 75781471, 08.08.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 133/540/18

УХВАЛА

08.08.2018 року Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Воронюк В.А.

При секретарі Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадковий житловий будинок та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 134 по вул. Джерельна ( бувша Кірова ) в м.Козятині Вінницької області після померлого 24 липня 2000 року його діда ОСОБА_4 , а також визнати за ним право на земельну частку пай розміром 2.87 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) на території Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області право на яку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай ) ВН №0303462 мав ОСОБА_4 , який помер 24 липня 2000 року.

Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулиля в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання за ними по 1/3 частці кожному право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Джерельній ( бувша Кірова ) за № 134 в місті Козятині Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4, який помер 24 липня 2000року та визнати за ними по 1/3 частці право на земельну частку пай розміром 2.87 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) на території Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області право на яку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай ) ВН №0303462 мав ОСОБА_4, який помер 24 липня 2000 року.

Сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди : за ОСОБА_1 визнається право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Джерельній (бувша Кірова) за № 134 в місті Козятині Вінницької області в порядку спадкування за законом ,який до моменту смерті належав ОСОБА_4.

За ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом визнається право на земельну частку (пай) розміром 2,87 га. в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї земельної частки в натурі (на місцевості) на території Махаринецької сільської ради, Козятинського району, Вінницької області, право на яку відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай) ВН № 0303462 до моменту смерті 24 липня 2000року мав ОСОБА_4.

ОСОБА_1 зобов’язується протягом одного року ,з дня набрання ухвали про затвердження мирової угоди законної сили ,в рахунок компенсації частки у спадщині , сплатити ОСОБА_2 - 10 000 (десять тисяч) грн.;

ОСОБА_1 зобов’язується протягом одного року, з дня набрання ухвали про затвердження мирової угоди законної сили , в рахунок компенсації частки у спадщині сплатити ОСОБА_3 - 10 000 (десять тисяч) грн

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ними мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

Сторони підтверджують , що мирова угода підписана добровільно, викладені в ній умови відповідають дійсному їхньому волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним намірам та інтересам.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладанням сторонами мирової угоди зазначені в ч.1ст.255ЦПК України , сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони ознайомлені з п.5 ч.2 ст. 256 ЦПК України, яка передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст ч.1 ст.255, ч.2 ст. 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.207, ч.1 ст.255, ч.2 ст.256,260,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 03 серпня 2018 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступних умовах -

за ОСОБА_1 визнається право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Джерельній (бувша Кірова) за № 134 в місті Козятині Вінницької області в порядку спадкування за законом ,який до моменту смерті належав ОСОБА_4, померлому 24 липня 2000року;

за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом визнається право на земельну частку (пай) розміром 2,87 га. в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї земельної частки в натурі (на місцевості) на території Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, право на яку відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай) ВН № 0303462 до моменту смерті, 24 липня 2000 року , мав ОСОБА_4.

ОСОБА_1 зобов’язується протягом одного року ,з дня набрання ухвали про затвердження мирової угоди законної сили ,в рахунок компенсації частки у спадщині , сплатити ОСОБА_2 - 10 000 (десять тисяч) грн.;

ОСОБА_1 зобов’язується протягом одного року, з дня набрання ухвали про затвердження мирової угоди законної сили , в рахунок компенсації частки у спадщині сплатити ОСОБА_3 - 10 000 (десять тисяч) грн.

Понесені судові витрати залишаються за сторонами.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення. .

суддя : підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

08.08.2018