
Справа № 731/183/18
Провадження № 2/731/110/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
08 серпня 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Моцьора О.В.,
за участю секретаря Борсук А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Варва за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 102).
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та без її участі, в якому позовні вимоги підтримує та просить призначити справу до судового розгляду (а.с. 114).
Озерянська сільська рада Варвинського району Чернігівської області свого представника в підготовче судове засідання не направила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 110). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, згідно з якою позовні вимоги, заявлені позивачем, не визнає (а.с. 113). Відзиву на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2 не надійшло.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, у підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 112), письмово повідомила суд про те, що не може бути третьою особою у справі, оскільки є публічною особою, діє неупереджено та не може діяти в інтересах жодної з осіб - сторін нотаріальної дії (а.с. 29).
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні не встановлено можливості вирішити спір між сторонами мирним шляхом, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 10:00 год. «30» серпня 2018 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Моцьор О.В.
The court decision No. 75780901, Varva District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 731/183/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: