
09.08.2018 Справа № 652/617/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши в смт Високопілля в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області, адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області, посадової особи, першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2, про визнання дії першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2, протиправними та скасування постанови заступника начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2, про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами серії ХС №2059/1148/АВ/П/ТД-ФС від 31.07.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області, посадової особи, першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2, про визнання дії першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2, протиправними та скасування постанови заступника начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2, про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами серії ХС №2059/1148/АВ/П/ТД-ФС від 31.07.2018 року.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області, посадової особи, першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2, про визнання дії першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2, протиправними та скасування постанови заступника начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2, про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами серії ХС №2059/1148/АВ/П/ТД-ФС від 31.07.2018 року.
Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2018 року о 10.00 год. у приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області за адресою: смт Високопілля, вул.Визволителів, 104, Херсонської області.
Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов’язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://vps.ks.court.gov.ua/sud2106/gromadyanam.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 75779458, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 652/617/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: