№ 3 –47/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.04.1978р.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає с.Андріївка вул.С.Коробки б.49 Балаклійського району Харківської області, не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ч.3 ст.122 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
02.12.2009р. біля 11год. 15хв. гр.ОСОБА_1 в м.Харків по пр.Гагаріну 109 керуючи автомобілем Тойота д/н НОМЕР_1 не здійснив зупинку транспортного засобу у краю проїзжої частини при проходженні колони з увімкнутими червоними та синім проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом, продовжив рух у попутному напрямку, чим порушив п.3.2 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №098550 від 02.12.2009 року.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ч.3 ст.122 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510грн. (п”ятсот десять грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у Андріївську с/раду Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 33113336700023, код платежу 24134225, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 7577931, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-47. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: