Decision № 7577847, 19.01.2010, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2 9/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому зазначив, що згідно кредитного договору № 221356-cred від 11 квітня 2008 року публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 2000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення 08 квітня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 26% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Для забезпечення належного виконання відповідачем зобов'язань за даним кредитним договором із ОСОБА_2 11 квітня 2008 року було укладено договір поруки № 221356-cred. Враховуючи те, що ОСОБА_1 зобов`язання за договором кредиту щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним не виконав, а вимога, що була пред`явлена до поручителя ОСОБА_2 щодо виконання забезпеченого зобов`язання, залишена без задоволення, то позивач просить стягнути із відповідачів заборгованість у розмірі 2248,13 доларів США та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Бохонько О.Б., дав пояснення, аналогічні викладеним в позові. При цьому уточнив позовні вимоги, в яких просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” кошти по кредитному договору в розмірі 2248,13 доларів США .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнали повністю та пояснили, що не сплачували кредит через брак коштів, зобов`язались погашати заборгованість частинами щомісяця.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти:

- 11 квітня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” був укладений кредитний договір № 221356-cred, згідно якого публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” надав ОСОБА_1 кредит на суму 2000,00 доларів США строком з кінцевим терміном погашення 11 квітня 2009 року зі сплатою за користування кредитом 26% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом;

- ОСОБА_2 є поручителем по виконанню зобов`язань ОСОБА_1 за договором кредиту перед кредитором публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк”, про що свідчить укладений договір поруки № 221356-cred від 11 квітня 2008 року, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов`язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків;

Відповідно до службового розпорядження Національного банку України № 417/294 від 05.08.2009 року про офіційний курс гривні до іноземних валют курс долара США до української гривні станом на 06.08.2009 року становив 7.68 грн. за один долар США.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість відповідачів по неповернутому кредиту, нарахованому штрафу та несплачених відсотках за користування кредитом станом на 06.08.2009 року по курсу НБУ становить 17288, 08 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Умовами кредитного договору № 221356-cred передбачено, що погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Крім того, п. 2.3.1 кредитного договору зазначає, що банк має право при порушенні позичальником зобов`язань, передбачених умовами договору, вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту.

У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначається: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1 не виконав боргові зобов`язання по поверненню кредиту, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 06.08.2009 року становить 2248, 13 доларів США, яка складається з наступного:

- 1666, 30 доларів США заборгованість за кредитом;

- 443,81 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина - 32, 51 доларів США та процентна складова 105, 51 доларів США.

Таким чином, судом встановлено істотне порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлене договором поруки.

Відповідач ОСОБА_2 умов договору поруки не виконав, вимога, що була пред`явлена до нього як до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов`язання, залишена без задоволення. А тому із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути солідарно в користь позивача 2248,13 доларів США заборгованості по простроченому кредиту та прострочених відсотків.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 172, 88 гривень - сплаченого судового збору та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209-215, 218, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” кошти по кредитному договору в розмірі 2248,13 доларів США , що в еквіваленті на гривню за курсом Національного Банку України станом на 06 серпня 2009 року становить 17288 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 08 копійок на рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) 172 (сто сімдесят дві) гривні 88 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заява про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга може бути протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження рішення.

.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя: І.О. Кузьменко