
Справа № 521/14818/15-ц
Провадження № 2/521/803/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
"16" березня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді – Мазун І.А.
за участю секретаря – Бурдейного В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з ПАТ «ІМЕКСБАНК» належним чином здійснений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 217 від 14.06.2007р., який містить розрахунок заборгованості по тілу кредиту, відсотках та пені з розшифровковою за кожен місяця та загальну суму сплачених ОСОБА_1 грошових коштів.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.
Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПАТ «ІМЕКСБАНК» належним чином здійснений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 217 від 14.06.2007р., який містить розрахунок заборгованості по тілу кредиту, відсотках та пені з розшифровковою за кожен місяця та загальну суму сплачених ОСОБА_1 грошових коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 75778043, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/14818/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: