Court ruling № 75777948, 10.05.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/14936/15-ц

Провадження № 2/521/713/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 травня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді – Мазун І.А.

за участю секретаря – Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи – ОСОБА_2, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 оксани Володимирівни до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк», ОСОБА_4 України, третя особа – ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору про передачу Активів та Кредитних зобов’язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» від 30.06.2010р.

Представник позивача та третьої особи за зустрічним позовом в судовому засіданні надав клопотання витребування доказів, а саме просить витребувати з ПАТ «Дельта Банк» нотаріально посвідчену копію повного тексту договору про передачу Активів та Кредитних зобов’язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» від 30.06.2010р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_4 Банком України з усіма додатками, змінами та доповненнями до цього договору.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з’явився, повідомлявся заздалегідь належним чином.

Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Дельта Банк» нотаріально посвідчену копію повного тексту договору про передачу Активів та Кредитних зобов’язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» від 30.06.2010р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_4 Банком України з усіма додатками, змінами та доповненнями до цього договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун