Court ruling № 75777607, 07.08.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/10074/18

Провадження № 1-кс/520/3329/18

УХВАЛА

07.08.2018 року м.Одеса

Слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора Одеськоїмісцевої прокуратури№1 ОСОБА_3 ,розглянувши усудовому засіданніклопотання слідчого СВКиївського ВПв м.ОдесіГУНП вОдеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до клопотання, в провадженні Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 13.03.2018 року до ЄРДР за № 12018160480000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, за фактом незаконного придбання групою осіб самозарядних пістолетів марки «САRRЕRА», в конструкцію який саморобним способом внесені конструктивні зміни у вигляді видалення з каналу ствола пістолету захисного елементу, які являються нестандартною коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, які у подальшому були реалізовані іншим особам через відповідні об`яви в мережі «Інтернет», шляхом пересилки через посилкову мережу «Нову Пошту».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в автомобілі «MITSUBISHI GALANT», д/н НОМЕР_1 , мотивуючи клопотання наявністю достатніх підстав вважати, що у вказаному автомобілі зберігається вогнепальна зброя та можуть знаходитись знаряддя скоєння кримінального правопорушення, а також предмети, які вилучено або частково обмежено у цивільному обігу, та які маютьзначення речовихдоказів укримінальному провадженні,а такожможуть матизначення длявсебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що в автомобілі «MITSUBISHI GALANT», д/н НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 може знаходитися пістолет «САRRЕRА» моделі «GТ50», який він отримав шляхом пересилання через ТОВ «Нова Пошта».

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися у вказаному в клопотанні автомобілі.

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВКиївського ВПв м.ОдесіГУНП вОдеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВКиївського ВПв м.ОдесіГУНП вОдеській області ОСОБА_4 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні - прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на проведення обшуку в автомобілі «MITSUBISHIGALANT»,д/н НОМЕР_1 , з метою відшукання знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, предметів, які вилучено або частково обмежено у цивільному обігу, які використовувались останніми у злочинній діяльності та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які можуть мати значення для всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення, тобто до 22.08.2018 року.

Ухвала можебути виконанаслідчим чипрокурором таоскарженню непідлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1