
Справа № 496/1417/18
Провадження № 2/496/1010/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді – Трушиної О.І.
за участю секретаря – Горищенко К.І.
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Біляївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Іллічівська місцева прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Свої вимоги мотивує тим, що мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квітні 2016 року привезла малолітнього ОСОБА_2 на навчання до школи-інтернату та жодного разу його не відвідувала, на канікули не забирала, матеріально та духовно не підтримувала. Мати дитини з малолітнім сином не спілкується, вихованням не займається, не цікавиться станом його здоров’я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально не забезпечує. Останнє місце проживання ОСОБА_3 - вул. Центральна, буд. 3, с. Маринівка Біляївського району Одеської області, але зареєстрована вона за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Миру, буд. 170. Відомості про батька внесені в свідоцтво про народження ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2, у зв’язку з чим звернувся з позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог і пояснив, що дитина з відповідачкою не проживає, відомості про батька дитини внесені в актовий запис про народження дитини на підставі ст. 135 СК України. У зв’язку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обов’язки, вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини.
Прокурор Павлюченко В.В. в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує і просить справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 288913, виданого Другим приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 26.08.2010 року (а.с.38).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00016445010 від 18.03.2016 року відомості про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою матері – ОСОБА_4 внесені в актовий запис про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8).
Орган опіки і піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 (а.с. 3).
Відповідно до листа виконавчого комітету Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 12.10.2015 року № 279/02-16 малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає на території Маринівської сільської ради за адресою: с. Маринівка вул. Центральна, 3 Біляївського району Одеської області. Також зазначено, що дитина проживає в сім’ї родичів, навчається в Маринівській ЗОШ в 6 класі. Мати малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на території Маринівської сільської ради не проживає, вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує, місцезнаходження її не відоме. Зареєстрована вона за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Миру, 170. Відомостей про батька немає (а.с. 10).
Згідно характеристики КЗ «Жовтнева загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 19.09.2017 року № 539 на ОСОБА_2, останній навчається у школі з 2016 року, фізично і розумово розвинений, має середні здібності навчання, навчається в міру своїх можливостей. За характером ОСОБА_2 спокійний, врівноважений, з повагою ставиться до вчителів, вихователів. До виконання доручень ставиться добросовісно, любить фізичну працю, приймає участь у позакласному житті класу. З товаришами по класу підтримує дружні стосунки, навичками по самообслуговуванню володіє (а.с. 11).
З листа директора КЗ «Жовтнева загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» від 23.10.2017 року № 595 вбачається, що 05.04.2016 року відповідач ОСОБА_3 привезла на навчання свого сина ОСОБА_2 на навчання до КЗ «Жовтнева загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» без належного одягу, взуття та змінної білизни. З моменту прибуття ОСОБА_2 до школи, відповідач ні разу його не відвідувала, на канікули хлопчика не забирає, духовно і матеріально не підтримує. Хлопчиком на даний момент опікується тітка ОСОБА_5 Крім того, адміністрація КЗ «Жовтнева загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» в даному листі прохала Маринівську сільську раду позбавити батьківських прав ОСОБА_3, за невиконання нею батьківських обов’язків по відношенню до свого сина ОСОБА_2 (а.с. 12).
Крім того, комісією у складі заступника директора з виховної роботи ОСОБА_6, соціального педагога ОСОБА_7, вихователя ОСОБА_8 та медичної сестри ОСОБА_9 був складений акт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не спілкується зі свої сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально та духовно його не підтримує, не відвідує свого сина з жовтня 2016 року, не надає педколективу допомогу у його навчанні та вихованні, не цікавиться його здоров’ям та життям (а.с. 13).
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток сина, не готує його до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться ним, а тому має бути позбавлена батьківських прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов’язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням вимог діючого законодавства, наданих письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що малолітня дитина перебуває на утриманні держави, а також матеріальний стан матері, яка має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки є повнолітньою і працездатною особою.
Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет»: установити у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 972 грн. на утримання малолітнього ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення ним повноліття, що буде відповідати, як інтересам хлопчика, так і матеріальному становищу та стану здоров’я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.
У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-266, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 166, 167, 180-182, 184, 191, 193 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Біляївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Іллічівська місцева прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ № 079667 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 31 жовтня 1995 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ № 079667 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 31 жовтня 1995 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 972 грн., щомісяця шляхом перерахування на розрахунковий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України, до його повноліття, тобто до 22 липня 2022 року, починаючи з 17 квітня 2018 року.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повне судове рішення складено 02 серпня 2018 року.
Суддя О.І. Трушина
The court decision No. 75777423, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 496/1417/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: