
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 488/3134/17 р.
Провадження № 2-с/488/28/18 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування судового наказу
31.07.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі : судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Чуб Т. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 488/3134/17,
В С Т А Н О В И В:
23.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, просив скасувати судовий наказ, виданий 30.08.2017 року про стягнення з нього на користь КП "СКП "Гуртожиток" заборгованості за квартирну платню в розмірі 7358,39 грн. та на користь держави судового збору в розмірі 800,00 грн.
В заяві ОСОБА_1 посилався на те, що вимоги про стягнення заборгованості необгрунтовані, сума заборгованості завищена та матеріали справи не містять повного розрахунку боргу, що стягується, також періоду, за який стягується заборгованість.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню, відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України.
Керуючись ст. 170-173 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 2-н/488/321/17 по справі № 488/3134/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "СКП "Гуртожиток" заборгованості за квартирну платню в розмірі 7358,39 грн. та на користь держави судового збору в розмірі 800,00 грн.
Роз'яснити КП "СКП "Гуртожиток" право звернутись до суду з тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лазарева
The court decision No. 75777421, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 488/3134/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: