
Справа № 493/1715/18
Провадження № 3/493/555/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 09.01.2018 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд, та встановлено певні обмеження, в тому числі: заборонено виходити з будинку за місцем проживання щодня з 21:00 години до 05:00 години, зобов’язано з’являтися чотири рази на місяць на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області, заборонено виїжджати за межі Балтського району без дозволу начальника ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області та заборонено відвідувати торговельні заклади, де продають спиртні напої на розлив. З даними обмеженнями ОСОБА_2 ознайомлений під розпис.
22.07.2018 року ОСОБА_2, в порушення правил адміністративного нагляду, в нічний час був відсутній за місцем проживання.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що змінив місце свого проживання, однак не повідомив про це до ОСОБА_1
Правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, постановою суду від 09.01.2018 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, рапортом ДОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 від 23.07.2018 року про відсутність піднаглядного ОСОБА_2 за місцем проживання у нічний час, довідкою про результати розгляду за фактом порушення адміннагляду від 01.08.2018 року, постановою суду від 20.07.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, про те, що її син ОСОБА_2 22.07.2018 року о 22:00 годині був відсутній вдома, оскільки пішов до свого нежилого будинку.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_2 порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п. 2, 33, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. (Отримувач коштів: УК у ОСОБА_1 р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу: *;21081100; 08.08.2018 р.; 493/1715/18; ОСОБА_5М.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 08.08.2018 року, Справа № 493/1715/18;* ОСОБА_2М.).
Роз’яснити ОСОБА_2, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 75777311, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 493/1715/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: