
Справа № 1407/2-937/11
УХВАЛА
про прийняття скарги до судового розгляду
"09" серпня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М. дослідивши матеріали цивільної справи № 2-937/11 за скаргою Пулічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на незаконні дії, рішення та бездіяльність старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 56026542
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2018 року до суду надійшла скарга Пулічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на незаконні дії, рішення та бездіяльність старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 56026542.
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу Пулічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на незаконні дії, рішення та бездіяльність старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 56026542.
2. Призначити справу до судового розгляду на 23.08.2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, кабінет №3.
3. У судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ротар
The court decision No. 75776899, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1407/2-937/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: