ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
06 серпня 2018 року
Справа № 808/1597/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖСПЕЦСПЛАВ” (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5)
про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2018 року о 14 годині 55 хвилин до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із заявою звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖСПЕЦСПЛАВ” (далі – відповідач), в якому заявник просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків ТОВ “ЗАПОРІЖСПЕЦСПЛАВ” застосованого на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області від 26.04.2018.
Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви до 14 години 55 хвилин 28 квітня 2018 року, шляхом подання до суду: документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою суду від 02.05.2018 позовну заяву повернуто позивачу.
02.08.2018 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення про сплату судового збору №440 від 21.05.2018.
Розглядаючи клопотання про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжного доручення № 440 від 21.05.2018 ГУ ДФС у Запорізькій області сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ЄДРПОУ 39396146) про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
2. Повернути судовий збір у розмірі 1762,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений 21.05.2018 згідно платіжного доручення №440.
3. Оригінал платіжного доручення № 440 від 21.05.2018 направити на адресу представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 75775741, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/1597/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: