
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(скорочене)
08 серпня 2018 року Чернігів Справа № 825/1524/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Кашпур О.В.,
за участі секретаря - Андрушко І.М.,
представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідача - ОСОБА_4,
представника третьої особи - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Комунального підприємства “Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування наказів, відновлення запису про реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 20 серпня 2018 року після 16:00 год.
Керуючись статтями 139, 227, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_6 до Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Комунального підприємства “Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування наказів, відновлення запису про реєстрацію права власності - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду. Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_6 - АДРЕСА_1, 83000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач: Комісія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України - вул. Є. Сверстюка, 15, м. Київ, 02002.
Відповідач: Державне підприємство - «Національні інформаційні системи» (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39787008).
Відповідач: Державний реєстратор Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської області ОСОБА_4 - вул. Покровська, 18, м. Ніжин, 16600.
Відповідач: Міністерство юстиції України - вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622.
Третя особа: Приватне підприємство, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору «Афіша» - бульв. Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль. 46001, код ЄДРПОУ 36509143.
Суддя О.В. Кашпур
The court decision No. 75775684, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 825/1524/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: